评测Smart怎么样及帝豪GS多少钱

2019-12-10 17:22:39    来源:    作者:     车头条 >

不好意思,又要黑阿棠。上代MINI一直以“卡丁车”驾驶感受来标榜自己,我觉得上代Smart也很有资格这样说。不过对于上代Smart来说,这个形容属于贬义。上代Smart的NVH确实很像卡丁车,开起来各种吵和各种抖,遇到坑洞一定要躲,避震器简直是摆设,弹跳起来那种直接粗暴感形似卡丁车。听阿棠说,它那台二手Smart是一个孕妇转手出来。这个真的合情合理,孕妇开它真会怕动“胎气”。

我很赞赏奔驰想出这种城市交通解决方案,上代车型理念很赞,但实际效果就难令人满意。之前身边如果有女性朋友想买Smart,我都会立马阻止,除非她得罪过我。上代Smart容易让开车的人感到紧张,外界滋扰你的东西太多。之前澳迦和阿棠试完最新一代Smart后回来,都说这款车“文明”了很多。只不过想不到进步程度会那么大,大到我从不推荐,变成想极力游说身边那些有驾驶困难症的女性朋友购买。

对于开发第三代Smart的工程师来说,定立开发目标是件很容易的事情,因为第二代Smart的缺点实在太突出,每一项都让人没法接受,集中火力把它们给解决掉就算完成革命任务了。第二代Smart有几方面最让人难受?一是动力平顺性,三缸机抖得整个人发麻,AMT换挡又慢又顿挫。光是AMT这点就不适合女性来开,动力做不到随传随到,很影响主动安全性。换挡时间很长,如果你想超车加速时恰好遇上它在换挡,那实在对不起,你只能在那里等它慢慢反应。第三代Smart依然是三缸机,但运转比以往细腻了很多,大部分时间下的表现跟四缸机无异。双离合虽然仍能挑出瑕疵,但至少不会让你觉得没法开,达到了“买菜”级别。

第二代Smart另一个很严重的问题,就是滤震。不是开玩笑,最近开了知豆D2,发现它的滤震比阿棠那台Smart还要舒服。第二代Smart那种滤震不光是不舒服的问题,甚至已经糟糕到让人开着紧张。需要谨小慎微地瞄着前方路面情况,看到坑洼必须得躲,“紧急变线”属于常规动作。总之别指望上代Smart能减轻你的驾驶负担,相反它对某些方面驾驶技术的要求反而更高。我这次只开到Smart Forfour,由于轴距更长,估计比Fortwo滤震还要好点。开着它上路没有任何紧张感,高级感谈不上,但至少不用看到坑洼就躲。

整个下午都被厂家“关”在场地内玩诸如驾车投篮啊,华容道挪车等这些趣味游戏。等到5点钟的时候,才说把车交给我们,让我们自己想去哪里就去哪里。顿时火冒三丈,早不给迟不给,在北京最堵车的时候叫我们出去试车!可是开出去以后,火气又很快消去。虽然我开的是Forfour,没有Fortwo那样小巧到极致,但在混乱的窄街道里依然一点都不慌,左冲右突便杀出重围。哪怕要在窄街道里掉头,也不用看周围车辆的脸色,我一把瞬间过去,无需挡着前后车辆在那里反复腾挪。

对于第三代Smart,我真的真的想竖根大拇指给它,因为它是目前很高分的大城市交通解决方案。家里第二台车给老婆代步,或接孩子,它真的非常合适。只是上代smart不中用不中开的口碑已进入一些人心中,奔驰要重新扭转大家对Smart的印象并非易事。Forfour的实用性明显更高,不仅后排能应急用一下,后备厢也不会小得可怜。Forfour的趣味感当然不如Fortwo,但看着现在路上越来越多MINI Cooper五门版,国内消费者在选个性车的时候,依然会将实用性纳入考虑。我这次开到的是0.9T的版本,动力已经只能说很一般。正如阿棠所说,新的双离合在传动直接感上不如以前的AMT。还没能开到1.0L版本,动力很可能肉得给日常使用带来各种不便。如果买0.9T的话,价格就得在15万以上,所以Smart依然是种小资玩物。

活动现场还有刚上市的Smart敞篷版,阿棠说有买的意向。不过按照他的性格,估计他还是回去找上代的二手车,玩家买车都是不虐不快。说回新一代Smart敞篷,属于全系列中最贵,两款配置分别是18.6万和20.6万。敞篷版在实体店没法预订,只能在天猫交订金,然后再到4S店提车。Smart敞篷版有三种敞篷模式,第一种是只掀车顶部分,像个天窗那样;第二种是掀到后窗位置;第三种是在第二种基础上,车主手动将车顶两侧纵梁给拆掉,变成上图所示的效果。手动拆除顶梁的过程很简单,对准卡扣拆装就行。只不过在这种状态下,碰撞安全能换得多少星就不得而知,毕竟常规测试一般不会在这种情况下做。

刚刚开通了“大家CAR车问”就接到一条提问,说为什么日本很精致的小型MPV不引进国内?先不说价格因素,就是现在很多厂家的发展重点还在SUV上,根本无暇顾及MPV。像刚刚我去试驾的帝豪GS,就是一台热得烫手的跨界SUV。

你在新车评搜索栏输入帝豪GS,看看首试文章里的377条评论,还有5、6页导购问题,实力说明了它的火爆。所以这次再试帝豪GS,我再不是一个人,而是带着大家的问题去试的。

后排没有出风口,夏天不就热成狗?

首试文章下,有人一口气问了三个尖锐的问题。第一个是后排没有出风口,夏天后排不就很热?确实帝豪GS的后排是没有空调出风口的,但也不好谴责它啦,毕竟7到10万元价位,很多车都是没有的。

而这次我帮大家研究了一下,帝豪GS虽然没有出风口,可中间扶手箱盖内是藏着一个空气净化器,一经打开就会抽风往后座位置吹,其实也间接把前排的凉风抽到了后排,帮助降温。不过说真实在的,帝豪GS本身空间不大,前排空调风大一点就能吹到后座了,夏天的后排我觉得是足够凉了。

全景天窗不能打开就是耍流氓?遮阳帘隔热好吗?

关于天窗,有人喜欢打开透透气,有人只要看得爽。这方面帝豪GS选择满足后者,全景天窗的“窗占比”很大,坐在后排看出去是开阳感相当好,而且天窗玻璃颜色稍深一点,看天空也不用那么刺眼。但烈日当空的时候,遮阳帘能不能挡住太阳呢?可以,帝豪GS用的是折叠式的遮阳板,可以完全阻挡住阳光,起码减少阳光进入车厢发光发热的途径。对于南方用户来说,全景天窗不带遮阳板才真的是在耍流氓。

空间表现如何?坐得舒服吗?

关于空间乘坐,首试里描述得比较简单,我想再具体再说说。空间方面,帝豪GS确实比较紧凑,内部空间大小要说就跟丰田致炫或者福克斯接近吧,就是一般A级车的水平。至于有人说帝豪GS的轴距有2700mm,你斗胆说人家空间水平紧凑,首先我推荐你看看啊卓的“原来是这样”说轴距的那一集,如果轴距和空间相关,你先给我解析一下轴距相差1mm的凌派和速腾的后排是什么回事。

回到正题,为了利用好有限的空间,帝豪GS很聪明地将后座做成往后倾斜的,腿部支撑和空间利用率都更好。只是你坐的姿势就被限制住了,必须往后躺,如果要往前跟驾驶员说话,想坐直,那就比较费劲了。

如果你问坐得舒不舒服?往后躺的坐姿其实让人挺放松的,就是坐垫和靠背的材质偏硬,坐上去没什么包裹感,加上帝豪GS的悬挂也偏硬,行驶时的颠簸震动蛮多的,滤震舒适性不如长安逸动XT和传祺GS4。

帝豪GS的双离合算是什么水平?

一看到双离合就很多人开始担心,低速抖动、换挡顿挫,传动噪音,还有稳定性的表现。这类担忧确实有道理,因为除了大众,其他厂商的双离合基本只学到省油一个优点,大部分双离合低速体验还不尽人意。而帝豪GS这个6速干式双离合体验真心不错,起步不抖,低速的顿挫和拉扯感完全被消灭,换挡也没有“咔咔咔”的响声。

但是,双离合的一些特性还是无法磨灭的,比如低速动力接合很不直接,原地D挡不踩油,车子要等个4、5秒才会慢慢动起来;如果油门一急,转速会空转似的飙升到4、5千转,然后冲出去。不过即使有这些瑕疵,帝豪GS的双离合的低速表现还是比GS4要好。

帝豪GS和传祺GS4怎么选?

说起GS4,这是导购里大家爱拿来跟帝豪GS对比的车型,虽然我是不太理解的,毕竟两者价格、尺寸、风格都有一定的差距,GS4门当户对的对手应该是博越才对啊!不过想想也有道理,帝豪GS跨界的造型和定位,确实不好找直接对手,所以既然大家提出来,我也就比比吧。

比起GS4,帝豪GS最大的不足在舒适性,无论是空间,还是座椅和悬挂的舒适性都有明显差距,帝豪GS走城市铺装路悬挂都是蹦蹦跳跳的,路面上的一点起伏都要完整地反馈,而且我也检查过胎压,完全是正常的,帝豪GS的滤震确实是个弱项。还有1.3T发动机的NVH以及底盘的隔音性能都不如GS4,舒适性上GS4是完胜。

那帝豪GS的优势在哪?性价比,同样是10.88万元的车价,帝豪GS已经能买到自动挡顶配车型,配置有ACC、全景天窗、Car Play系统、一系列安全防御系统,而同价位的GS4只能买辆手动精英版的低配车型。帝豪GS的性价比、完善度还有亮丽的设计确实很有竞争力,能跨界抢到不少市场。要我说如果是城市代步使用,或者是女性买家,帝豪GS是个很好的选择,但如果真想买SUV,或者经常在3、4线城市周边路况不佳的区域行驶,GS4会更适合你。

试驾帝豪GS后,我有两点补充

试驾完帝豪GS再看首试文章,我表示心悦诚服,帝豪GS的性价比和完善度,的确配得起强烈推荐的评级。可我不准备成人之美,这里提两点要注意的。

第一个是油耗,出发前我是特意清零了所有行程数据,看看帝豪GS这套1.3T的动力油耗水平如何,而一天下来都在苏州市区游走,没有长期怠速拍摄,也没有激烈驾驶,走了71.6公里,车显平均时速是20km/h,也算是拥堵水平吧,平均油耗显示是13.1L/100km。实际情况如图,大家看图帮我分析一下吧。

第二是转向,用38号的话来说,帝豪GS转向手感的建立是有问题的,轻重反馈不自然,好像里面藏着个油壶,回中之后还会左右晃动,加上路感很弱,驾驶是没问题的,但乐趣上也顾及不了啦。

最后,问大家最关心的问题,帝豪GS的视频在哪?啊棠已经拍好了,但是视频部什么时候能产出呢?我帮大家追一下吧。如果还有什么关于帝豪GS想了解的,继续留言吧,我会尽力回复大家的。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

热门文章

热点推荐

精选文章