对于中控台,意见也有所不同。有些人喜欢它的灵活性和开放式搁架。其他人更喜欢双层封闭式设置,认为它会更好地利用空间,但我们在这里刮擦桶的批评。
至于燃油经济性,紧凑型跨界车继续在城镇周围留下深刻印象,一些司机看到近 50 英里/加仑。但是,当速度提高时,我们的平均坦克。我们 75 英里/小时的高速公路测试返回 29 英里/加仑,比 EPA 的高速公路评级低 6 英里。我们之前已经提到过这种糟糕的表现,但它值得重复,因为混合模型应该是有效的选择。我们对方向盘拨片进行了一些尝试,它可以调整您体验到的再生制动水平,并且表面上应该可以提高燃油经济性。它们是一个很好的想法,但如果不看用户手册,我们发现很难解读它们的功能。该系统试图模仿传统自动变速箱如何降档,但它并不能让驾驶员轻松了解发生了什么。
该车在仪表组中使用 V 形图形向您显示任何给定时间的再生量,这既奇怪又不准确。一目了然,数字会更容易阅读和解释。然后,当系统决定其工作已完成时,您不会收到有关它正在“转换”回正常滑行的反馈。一位评论者指出:“在默认模式下,再生系统可以防止意外的桨拍击锁定在不必要的再生中,从而影响经济性和驾驶性能,但本田以这种方式设计它是有道理的——希望用户能够不理解——这是一个不好的起点。相反,结果是不可预测的,缺乏你习惯的反馈,即使你已经阅读了手册也不直观。”
自上次更新以来,我们再次将 CR-V 带到经销商处进行定期维护。这些访问是由汽车而不是里程决定的,没有发现任何不妥之处。在我们第一次预约后,在 10,350 英里处,车辆要求在三个月多一点的时间和 11,000 英里后再次前往服务区。所谓的B1服务比第一站需要更多的工作和费用。经销商花了 237 美元更换了机油和机油滤清器,转动了轮胎,并检查了电池连接、制动器、轮胎和冷却液液位。该技术还更换了后差速器流体。
当服务历史不令人兴奋时,这是一件好事,但在驾驶方面就不那么令人兴奋了。好像是为了从电气化的 CR-V 中唤起一些老式本田的活力,有人在它的屁股上贴了一个 S 型贴纸。这有点有趣,看看这种“性能”变体——比非混合动力 CR-V 多 22 匹马——并没有激发任何形式的精神驾驶。这是交通,不是娱乐。前往商店的旅程可能会模糊不清,当您穿过自动门回到停车场时,您可能会想知道哪个是您的。我们当然做到了。
我们将在大约 10,000 英里内为您更新 CR-V 混合动力故事的另一个引人入胜的章节。我们冒着猜测他们会像第一个 20K 一样和蔼可亲,平安无事。
在漫长而灰暗的冬季,长期使用的本田 CR-V 混合动力车大部分时间都在穿越密歇根州平坦、笔直和坑坑洼洼的道路上,引发日志上的“非常好”、“足够好”和“我觉得我开车的时候什么都没有。” 为了了解急需的风景变化是否会激发对 CR-V 的更多感情,我们驾驶本田进行了为期两周的科罗拉多山区公路旅行。
CR-V 适合我们 4500 英里旅行所需的一切——一个巨大的行李箱、一个手提箱、一个大购物袋、两个背包、自行车头盔等等——在货舱隐私屏幕下,有多余的空间. 我们使用本田的踢脚开舱门功能获得了不错的成功率,但我的乘客指出:“我想,当你需要它时,这很好,但我们没有。另外,当你尝试时,你看起来特别傻它,它不起作用。” 到第四天,新鲜感已经消失了,我们做了更容易的事情,用手按举升门或钥匙扣上的按钮